Российский Фармацевтический Портал ФАРМИНДЕКС.РФ
Новости на портале ФАРМ-индекс. Фармация, медицина: факты, события, комментарии
 
Найдите нужный препарат. Например, Эубикор

Плюсы и минусы технологии all-on-4

12 ноября 2020, 10:52
Еще только несколько лет назад единственным вариантом замены потерянных зубов были съемные челюсти или установка имплантатов. Имплантаты были хороши тем, что могли устанавливаться даже при утрате всех зубов, хотя этот вариант является одним из самых дорогих. Высокая цена не устраивала тех, кто не хотел использовать устаревшие вставные челюсти и не мог финансово потянуть имплантаты.

Техника all-on-4 является чем-то средним между двумя крайностями, вобрав в себя удобство в носке и приятную цену. Используют такое протезирование для замены полностью пустого зубного ряда, или в случае того, что собственные зубы лучше удалить, чем попытаться вылечить. Главным достоинством является то, что после установки нагружать зубы можно буквально в тот же день, максимум будет нужно выждать трое суток.

Достоинства и недостатки



Техника all-on-4 имеет множество плюсов, в сравнении с другими видами протезирования.

  • Используется при полном отсутствии зубов у пациента, либо при вынужденном их удалении.
  • Срок от начала установки до полного приживания очень короткий — максимально 6 дней.
  • Нет нужды в костной пластике. Наклонное расположение крепежей дает возможность охватить большую площадь при установке. Даже при критической атрофии этот метод позволяет избежать пластики.
  • Протез очень стабилен благодаря тому, что быстро приживается, а моментальная установка обеспечивает равномерную нагрузку на челюсть. Дополнительная устойчивость получается за счет металлической основы в скреплении имплантатов.
  • Временный протез крепится винтами к крепежам, позволяя снимать его при необходимости, не повреждая сами имплантаты, обеспечивая легкую адаптацию.
  • Из-за акрилового основания такой вид протеза помогает людям чувствовать себя увереннее. Край протеза не заметен даже при улыбке, идеально повторяя текстуру и внешний вид настоящих десен. Более того, этот протез дает хорошую нагрузку на жевательные и лицевые мышцы, помогая сохранить их в тонусе и предотвращая появление морщин.

    Однако даже здесь не обойдется без некоторых недостатков. К примеру, эту технику нельзя использовать при очень сильной атрофии нижней челюсти, потому что наклонного расположения крепежей будет недостаточно для надежной фиксации.

    Потеря зубов в нынешнее время не считается проблемой. Методики протезирования улучшаются с каждым годом, позволяя выбрать тип протеза, подходящий индивидуально каждому клиенту с учетом особенностей строения челюсти и здоровья, а их эстетический вид не заставит испытывать дискомфорт, идеально повторяя внешний вид настоящих, здоровых зубов.

    Источник: Pharmindex.ru для газеты "Аптека"
  • Поиск лекарств по алфавиту