Фармацевтический рынок С-Петербурга
и его информационное обеспечение - 1999 год: обзорная характеристика.

Кириллов В.С. "ФАРМ-индекс"

Объем рынка

По развитию дистрибьюторской и розничной сетей, по объемам продаж С -Петербургский фармацевтический рынок занимает в России 2-е место (после московского, разумеется). По данным различных источников, доля СПб рынка в общероссийском составляет от 5 до 7 % - что по состоянию на начало IV кв. составляет около 175 млн. USD (годовой объем продаж в розничных ценах). Следует отметить, что по сравнению с 1997 г объем рынка несколько снизился — это связано как с сокращением импорта ЛС в Россию в целом, так и со снижением покупательной способности населения, выраженной в USD. Доли рынка, приходящиеся на аптечные продажи и поставки через ЛПУ, соотносятся примерно как 2/3 и 1/3. Таким образом, общую характеристику объема фармацевтического рынка СПб можно дать следующим образом:

 

Розничные цены

Оптовые цены

Аптечные продажи

120 млн. USD

90 млн. USD

Поставки через ЛПУ

55 млн. USD

40 млн. USD

В целом

175 млн. USD

130 млн. USD

Оптовые цены рассчитывались исходя из средней наценки 25-27%. Для сравнения — в 1997 г. общий объем фармрынка СПб оценивался в 208 млн. USD, в 1998 — 187 (в розничных ценах).

 

Дистрибьюторы — "проводящее звено" или полноправный участник рынка?

По состоянию на 1.10.99 действующие лицензии на фармацевтическую деятельность в качестве оптовых и аптечных складов имеют 659 фирм-поставщиков, из них 653 – негосударственной формы собственности. Однако реально действующими участниками рынка можно считать лишь около 185-190 поставщиков. Под реально действующими здесь понимаются дистрибьюторы, имеющие не спорадический или случайный характер поставок ЛС (например, в виде бартера за услуги или периодических взаимозачетов с производителями), а имеющие фармацевтическую деятельность в качестве основной (или одной из основных).

Для фармацевтичсеского рынка СПб в 1999 году, как и для всей России в целом, характерны усиливающиеся процессы "концентрации" поставщиков. Так, например, в секторе аптечных продаж по результатам анализа данных за октябрь-ноябрь 1999 г 5 поставщиков покрывают более 45% аптечного рынка. Это — наиболее крупные поставщики СПб: "Хитон", "СИА интернейшнл" , "Протек-3", "Фарм Тамда 77" и "Биотехнотроник". Еще 10 фирм-дистрибьюторов доводят эту цифру до 65% - "Фармакор", "Инвакорп фарма", "Вита", "Фарос", "Медицина СПб", "Генезис", "Аконит", "Цитомед", "ХС-Петербург", "Фармснаб". (Данные рассчитывались без учета поставок по тендерным закупкам).

Три из перечисленных фирм – представительства российских национальных дистрибьюторов.

Интерес национальных и межрегиональных дистрибьюторов к рынку СПб велик, хотя "местные" фирмы-поставщики занимают на нем сильные позиции и не собираются их уступать. Тем не менее крупные дистрибьюторы национального и межрегионального масштаба продолжают открывать свои представительства в СПб. В качестве примеров можно назвать такие фирмы, как "Катрен" (Новосибирск), "Аптека-Холдинг" (Москва), "Теремок" (Смоленск).

К особенностям конкуренции дистрибьюторов можно отнести то, что ценовая конкуренция как таковая все больше отступает на второй план, а первое место занимают т.н. "борьба сервисов" и расширение предлагаемого ассортимента товаров. Кроме того, для 1999 года характерно активное "внедрение" дистрибьюторов в смежные области — участие в производстве ЛС (от простой расфасовки готовой продукции до установки собственных производственных линий) и развитие собственной розничной сети.

Вложение дистрибьюторами собственных средств в развитие производства, сервиса и розничных продаж, мягко говоря, вовсе не наводит на мысль о преходящей роли "проводящего звена", о которой так много пишется в последнее время в специализированных СМИ. "Огромное количество посредников между производителем и покупателем" вызвано к жизни скорее лицензионной статистикой, нежели реальной ситуацией на рынке. Современный дистрибьютор ЛС - это "бизнес по всем правилам коммерческой фармакопеи". А если смотреть на статистику выдачи и отзыва лицензий — достаточно сопоставить списки начала 1997 и конца 1999 годов: лучшего фильтра не будет.

Розничная сеть: так все таки СЕТЬ?

Состояние розничной сети по продаже медикаментов в СПб на 01.10.99 и динамика за 1999 г (статистика действующих лицензий).

Учреждение, форма собственности

01-1999

10-99

АПТЕКИ

Государственные

224

230

Негосударственные

258

316

АПТЕЧНЫЕ КИОСКИ

Государственные

120

123

Негосударственные

346

455

АПТЕЧНЫЕ ПУНКТЫ

Государственные

170

157

Негосударственные

197

182

Как видно из приведенных данных, продолжается активный рост частного сектора в розничной сети – процесс вполне закономерный, если принять во внимание коммерческую привлекательность мелкорозничной торговли медикаментами и заявительный характер лицензирования подобной деятельности. Впрочем, в последнее время вопросам лицензирования розничной торговли ЛС уделяется большое внимание как со стороны государственных органов, призванных, собственно говоря, регулировать эту торговлю, так и со стороны профессиональных общественных организаций (в первую очередь — Фармацевтической Ассоциации СПб и СЗ). Некоторое ужесточение условий лицензирования может привести и к устранению приемов недобросовестной конкуренции "на костях" потребителя (например, продажа ЛС с истекшим сроком годности по демпинговым ценам), и к наведению "фармацевтического порядка", что, учитывая социальную значимость торговли лекарствами, тоже весьма важно.

Процесс концентрации развивается и в секторе розничной торговли — в данном случае он выражен в активном развитии аптечных сетей и в некоторых источниках назван "интеграцией". Аргументов в пользу дальнейшего роста доли этих сетей в городской торговле ЛС достаточно: единое финансирование при совокупно больших объемах поставок дает значительные скидки и выход на производителей товара, кроме этого, защита корпоративных интересов всегда более эффективна, а затраты на рекламу и продвижение торговой марки из расчета на одну розничную точку заметно сокращаются. Логика такого развития однозначно ведет к уменьшению доли государственных аптек в городской торговле, и если не будут приняты меры государственной поддержки таких аптек (например, налоговые льготы, поддержка неприбыльных форм торговли, производственных отделов), то их вытеснение с рынка произойдет неизбежно.

Характеристика лидирующих аптечных сетей С-Петербурга (по состоянию на 1.10.99):

Форма собственности: государственная

№ п/п

Название

АГЛФ

Апт.киоски

Апт.пункты

 

Александр Фармацевтика

18

16

7

 

Фармация Красногвард.р-на

11

2

11

 

Охтафарм

6

8

-

 

Петрокрон

7

1

2

 

Гювал

4

-

4

Форма собственности: негосударственная

№ п/п

Название

АГЛФ

Апт.киоски

Апт.пункты

 

Первая помощь

7

25

1

 

Фармстор

17

5

6

 

Забота плюс

1

25

-

 

НатурПродукт

18

6

-

 

Петрофарм

6

10

4

 

Фарммедсервис

-

18

7

Другие крупные негосударственные аптечные сети: "Корпорация Бинко", "Метафарм", "Мультифарма" , "Яблочко", "Центрофарм", "ТД Невис".

Ассортимент предлагаемой продукции и производители

На фармацевтическом рынке СПб предлагается достаточно широкий спектр ЛС – всего более 14 000 наименований. Дефицита практически нет. Неудовлетворенный спрос вызван, как правило, несколькими причинами:

Структура продаж медикаментов “исторически” сложилась в пользу импортных. Лидеры продаж – восточноевропейского производства: Gedeon Richter, Polfa, Pharmachim, KRKA, LEK, а также дешевые индийские препараты. Наиболее же массовые препараты (по количеству упаковок) – цитрамон, корвалол, нитроглицерин – как правило, местного производства (АйСиЭн Октябрь, Фармакон).

Лидирующие производители по структуре предложений (именно по структуре предложений, поскольку анализ продаж в значительной степени затрудняется тем, что организации розничной торговли весьма редко фиксируют производителей товара в отчетных документах):

№ п/п

Российские

Зарубежные

1

АйСиЭн Октябрь

Polfa

2

Акрихин

KRKA

3

Мосхимфармпрепараты

Gedeon Richter

4

Верофарм

Rhone-Poulenc Rorer

5

Нижфарм

Egis

Однако если использовать метод наложения товарной номенклатуры на объемы продаж, получается примерно то же самое - первая пятерка лидеров не меняется).

Структура предложений 1998 – 1999 гг и ее динамика:

Как видно из приведенной диаграммы, налицо явное увеличение доли отечествннных медикаментов в совокупном предложении фирм-дистрибьюторов : с 20% в начале 1998 г. до 45% к концу 1999 г, причем процесс этот протекает весьма плавно (при расчете совокупного предложения каждая позиция из прайс-листа того или иного дистрибьютора учитывалась только один раз, вне зависимости от условий оплаты - а всего дистрибьюторов было взято 144). Влияние финансового кризиса осенью 1998 г привело к кратковременному увеличению доли импортных медикаментов в предложениях , что, вероятно, было вызвано стремлением дистрибьюторов сбыть в первую очередь товар, закупленный за валюту и увеличивающий кредиторскую задолженность не по дням, а по часам, и "попридержать" более дешевый товар отечественного производства, воспользовавшись значительным послекризисным внесезонным увеличением спроса на медикаменты. Такая ситуация, впрочем, была характерна не только для фармацевтического рынка.

Если рассмотреть динамику ассортимента ведущих СПб поставщиков, то наиболее значительно кризис оказал влияние на номенклатуру предложения фирм, имеющих головные офисы в СПб (Хитон, Фарм Тамда 77), в то время как ассортимент национальных российских дистрибьюторов не претерпел практически никаких изменений в процентном отношении "СНГ-Россия-Импорт".

Информационное обеспечение фармацевтического рынка СПб.

Условно всю информацию, потребляемую фармацевтическим рынком, можно разбить на 4 категории.

Источники – специализированные программные комплексы –система "Клифар", созданная на основе Госреестра ЛС и ИМН, специализированные печатные справочники и их электронные версии — VIDAL, РЛС, специализированные издания и методические рекомендации НИИ Фармации , забракованные медикаменты — федеральный уровень: Фонд Фармацевтической Информации, региональный — СЗККЛС, газета “Фармация”.

=============================================================================

Используемые источники информации: "Цитомед-маркетинг", Лицензионная палата СПб, ИАЦ "Фарм-вестник", публикации группы RMBC, собственные данные "ФАРМ-индекса".